|
品味邓玉娇案件这滴水
发生在湖北巴东的“21岁民女邓玉娇刺死镇政府官员邓贵大”案件，自5月12日被媒体披露以后，十多天来一直是各种媒体关注的热点，该案件给我们提供的几个关键词是“色情业”、“公款娱乐”、“官员涉案以及官方态度”，正是这几个关键词放大了发生在中国南方那个偏僻小镇的命案。
长期以来，尽管中国官方从法律方面是禁止色情服务行业的，但是“地球人都知道”，歌厅、发廊、洗浴、桑拿、美容、洗脚、休闲、会所、俱乐部等等几乎就是色情场所的代名词。人们感到难以接受的是，当我们党获得政权在上世纪五六十年代，全国范围内大规模取缔妓院，改造妓女的运动完成以后，为什么政府对当下近乎疯狂的色情业采取默认的态度？
我国从事色情行业的人数，官方没有公布过，不过，《北京纪实》杂志2005年第3期发表的《色情业调查报告》披露，1992年从事卖淫嫖娼的人数约为800—900万；2009年2月16日，新浪转发《东方日报》的报道称，中国大陆从事色情业的人约为2000万。这些数据虽然不具官方价值，但我们从中可以看到近年来色情业的发展速度以及对中国社会产生的负面影响有多么严重！“邓玉娇案件”之所以能够在瞬间撩拨起广大普通公民的神经，之所以人们给予邓玉娇更多的赞赏与同情，原因虽很复杂，但不可否认的现实是，广大公众对当下社会中色情业的痛恨与无奈是主因。
在邓玉娇案件中，根据报道显示，邓贵大作为巴东镇政府招商办官员到娱乐城消费，要求“特殊服务”，在他以及他的同事看来，似乎是非常正常的，本人似乎没有任何羞耻感。
那么，邓贵大们的色情消费正常感的认识是怎样产生的？是天上掉下来的吗？不是；是他的头脑里固有的吗？不是。人们比较一致的观点认为，官员们产生色情消费正常感的认识，一是来自社会大环境影响；另一点更为重要的是经济因素，色情消费是属于高消费行列，又是工作需要，自然是公款报销。
公款娱乐为什么难以禁止？除了我国干部考核、财政管理等制度因素以外，一些舆论上的影响也不可低估：如娱乐消费也是生产力，公款吃喝对GDP的拉动同样重要，如果中国取消公款消费，娱乐业营业额将会下降30%，高档酒店将有50%以上倒闭；色情业萧条，会导致高档商品房销售量下降，治理公款消费，象征性应对一下社会的不满情绪是必要的，但一定不能杜绝。
因此，人们往往会看到一个怪相：整治公款吃喝的规定曾有100多个，作用甚微；治理小金库的国家级行动，包括今年的这次，共有16次了，每次都是自查、互查、上级验收，结果几乎都是认认真真抓治理，扎扎实实走形式，最终不了了之。
邓玉娇案件从曝光到现在10多天了，尽管媒体关注的热度不减，可公众很难看到与案件相关的官方态度。按照正常逻辑分析，既然社会舆论对邓玉娇出现前所未有的高度关注，担负有保护妇女儿童合法权益的妇女联合会，就理所应当的有责任表明自己的态度，可惜的是，妇联部门对此案件、对邓玉娇本人的境遇一直失语。
近年来，“与国际接轨”这个词语越来越热，可细心的老百姓发现：在官员涉嫌色情服务方面，我们不断看到外国包括我国香港地区一些官员或因与色情有关的一次幽会、一张照片因媒体曝光，所涉嫌的官员很快或辞职或下台；反观我国现状，被媒体曝光的贪官，多数是由于经济原因顺便带出了色情方面的问题，很少有单因色情被追究。
邓玉娇案件这滴水，在汇入中国社会的这个海洋后，引起了一次不大不小的波澜。透过这滴水，使我们再一次认识到邓小平理论中强调两手抓，两手都要硬的重要性，在改革开放不断深入发展的新形势下，很有必要从该案件中看到警示、吸取教训。
作者：李季平 邮箱：qsdd-2008@163.com
| 
