摘要:
《联合早报》提问值得主流媒体反思
“公平正义比太阳还要有光辉”。温家宝总理
不过,使我感到非常遗憾的是,在总计两个多小时的记者会上,向总理直接提出民意民生问题、并引发总理发出“公平正义比太阳还要有光辉”感慨的记者,并非是我国的主流媒体,而是来自于我们邻国的新加坡《联合早报》的一名记者。我在此不得不佩服该记者对于中国民情民意的深入了解以及对于自身职业的敬业精神。
众所周知,每年一度的中国“两会”,最有看点的就是开幕式时总理《政府工作报告》和闭幕会以后的总理中外记者会。可以说,这两个时段全世界的目光都在聚焦中国。尤其是中外记者会,对各国参与“两会”报道的新闻单位和记者而言,更是一次新闻业务的竞赛和考验。在这方面,我感到我国主流媒体对总理提问问题设计上的民意缺失应当引起参会记者的思考。
具体到今年总理的记者会而言,无论是在大会开幕之前各大网络的民意诉求,还是“两会”开幕以后的公开报道,都可以看出,民意民声集中表现在住房、教育、医疗、反腐、收入分配等方面,尤其是住房问题可以说历届“两会”中都没有本届反映强烈,据称:本届全国政协的提案中,关于涉及解决城市住房问题的竟占一半还多。可惜的是,此次记者会被主持人给与提问机会的国内四大权威媒体记者,没有一位记者提及民意民声问题,最终这一最具看点的提问机会,竟然让新加坡《联合早报》记者在记者会最后一个提问机会中被抓住。可以设想的是,如果没有《联合早报》记者的提问,便没有总理“公平正义比太阳还要有光辉”的解答。那样的话,本次记者会将会失去多少光彩呀!
在全世界都高度关注的总理记者会上,为什么国内主流媒体对于公众关注度较高的民意民声话题失声?我认为主要与我国主流媒体新闻价值取向有关。长期以来,国内主流媒体的权威性、垄断性、广泛性、稀缺性的特点,决定了其对越是在重大场合的采访或提问,越首先考虑新闻主题的宏观价值,而不是民意民生方面的大众需求。据统计,自2008年到2010年的三年总理记者会上,参加会议的国内主流媒体共获得11次向总理提问机会(2008年4次,2009年3次,2010年4次),没有一次与当年被聚焦的民意民生话题有关。
根据报道,每年参加“两会”报道的中外记者约3000多名,能够获准参加总理记者会的中外记者只有1000多名额,每次记者会在两个多小时的时间里,只有10名左右记者有可能获得提问机会,只占参会记者的百分之一。殷切盼望国内主流媒体,能够珍惜这样的机会,在与国外媒体同一场合竞争面前,更加关注到反应比较集中的民意民生问题,以彰显主流媒体的民意关怀。
作者:李季平 邮箱:qsdd-2008@163.com
上一篇:谁有权改变国有土地出让方式
下一篇:政府官员是开征物业税的主要障碍